インプラント治療における金属アレルギー検査と対策を徹底解説

著者：T DENTAL OFFICE 天王寺インプラントクリニック

インプラント治療を検討している方の中には、「金属アレルギーが心配で踏み出せない」「どの素材なら安全か分からない」と不安を抱えていませんか？

実は、歯科治療で使用されるチタンやチタン合金などの金属素材でも、ごくまれにアレルギー反応を起こすことが報告されています。

また、国内で受けられる検査方法としては、一般的なパッチテストだけでなく、特定の金属に対する免疫反応をより詳細に調べられるMELISA検査の導入も進んでおり、費用や信頼性を含めた比較が必要です。

このように、治療前に素材の特性やリスクを知っておくことは、金属アレルギーを未然に防ぎ、安心してインプラントを選択する第一歩となります。最後まで読むことで、後悔しないための判断材料が得られるはずです。

インプラント治療における金属アレルギーのリスクとは

インプラント治療における金属アレルギーとは

インプラント治療は失った歯を補う方法として高い評価を得ていますが、体質によっては思わぬリスクが潜んでいることがあります。それが金属アレルギーです。

金属アレルギーとは、特定の金属に触れたり体内に取り込まれたりした際に、免疫系が過剰に反応し皮膚や粘膜に炎症やかゆみ、発疹といった症状を引き起こす状態を指します。歯科治療においては、銀歯やクラウン、ブリッジ、そしてインプラントなどに使用される金属が原因となることがあります。

特にインプラントの場合は、金属製の人工歯根を顎の骨に埋め込むため、体内に長期間金属が存在することになります。これにより、皮膚の接触性アレルギーとは異なる、全身性の金属アレルギー反応が起こる可能性があるのです。

以下のような症状が現れる可能性があります。

• インプラント部位の腫れや赤み
  
• 全身の皮膚に蕁麻疹のような発疹
  
• 慢性的な口内炎
  
• 原因不明のかゆみや湿疹
  
• 掌蹠膿疱症や扁平苔癬などの皮膚疾患
  

このような金属アレルギーを事前に把握しておくことは、インプラント治療を安心して受けるために欠かせません。特に過去にアクセサリーや時計で皮膚トラブルがあった方は、必ず歯科医師に申告し、アレルギー検査を検討しましょう。

金属アレルギーが起こる仕組み

金属アレルギーは一見突発的な体質の異常のように思えますが、その背景には明確な免疫メカニズムが存在します。理解を深めることで、なぜ金属アレルギーが起こるのか、そしてインプラントにおいてどのようなリスクがあるのかを正しく判断できるようになります。

体内に金属が入ると、唾液や体液によって微量の金属イオンが溶出します。これが体内のタンパク質と結びつき、もともと体内に存在しない「異物」として認識される複合体が形成されます。これが免疫細胞であるT細胞を刺激し、過剰な免疫反応を引き起こすのが金属アレルギーの基本的な流れです。

この免疫反応には以下のような特徴があります：

• 初回接触では反応が出ないことが多く、2回目以降に症状が発症することがある
  
• 反応が出るまでに数日かかる「遅延型アレルギー」
  
• 全身に広がる可能性のある炎症反応
  
• 症状は接触部位に限定されず、遠隔地に出ることもある
  

特にインプラント治療では、金属が体内に長期間埋め込まれるため、慢性的なアレルゲン曝露が起きやすく、より強い免疫応答を引き起こすことがあるため注意が必要です。

金属アレルギーがあるとインプラントは受けられない？

インプラントは絶対にだめなのか

金属アレルギーのある方が「インプラントは絶対に受けられない」と誤解しているケースは少なくありません。しかし、実際には一律に不適応とされることはなく、患者ごとに異なる対応が必要です。歯科医師の診断と十分な情報収集によって、金属アレルギーを持つ方でも安全に治療を受けられる可能性があります。

インプラント治療で使用される金属の主成分は「チタン」であり、人体との親和性が高く、生体内での反応が起きにくい素材とされています。実際に、チタンによるアレルギーの報告は非常に稀であり、多くの方が安全に使用しています。とはいえ、アレルギー症状を持つ方の場合、少しの金属イオンにも過敏に反応する体質である可能性があるため、慎重な判断が必要です。

金属アレルギーとインプラント治療に関する一般的な判断基準をまとめると以下の通りです。

判断項目	説明
アレルギーの有無	皮膚科・歯科でパッチテストなどの検査を受ける
アレルギー反応の種類	金属全般か、特定の金属（ニッケル、コバルト、クロムなど）か
チタンへの反応	チタンに対しても反応があるかどうかを確認
既往症の有無	掌蹠膿疱症や扁平苔癬などとの関連も調査
インプラント以外の選択肢	セラミックブリッジ、ノンメタル義歯なども検討

このように、インプラント治療の可否は患者の状況に応じて異なるため、「絶対にだめ」と断定するのではなく、医師との対話を通じて最適な方針を導き出すことが重要です。実際、金属アレルギーを理由にインプラントを諦める必要はない場合も多く、慎重に準備を進めれば十分に対応可能です。

金属アレルギー持ちでも受けられる治療法

金属アレルギーを持つ方にとって、インプラント治療は不安が伴うものですが、近年は「メタルフリーインプラント」や「アレルギー対応型素材」の普及によって、多くの選択肢が用意されています。特に注目されているのが「ジルコニアインプラント」です。

ジルコニアはセラミックの一種で、金属ではないため、金属イオンの溶出によるアレルギー反応のリスクが極めて低いとされています。さらに、ジルコニアは審美性に優れており、前歯など目立つ部位にも適していることから、多くの患者に選ばれています。

ジルコニアインプラントとチタンインプラントの比較表を以下に示します。

特徴項目	ジルコニアインプラント	チタンインプラント
素材	非金属（セラミック）	金属（純チタンまたはチタン合金）
アレルギー反応のリスク	極めて低い	非常に稀だがゼロではない
審美性	高い（白色）	金属色が歯茎から透けることがある
強度	十分な強度だが一部制限あり	高強度・長期耐久性あり
保険適用	保険外（自由診療）	保険外（自由診療）

また、ジルコニアインプラントに対応している歯科医院は、アレルギー検査（パッチテストや血液検査など）を導入している場合が多く、患者に対して事前に詳細な問診と検査を行うことで、より安全な治療計画を立てています。

選ぶ際のポイントは以下の通りです。

• ジルコニアなどメタルフリー素材を扱っているか
• アレルギー検査の体制が整っているか
• 過去の実績や症例数が明示されているか
• アフターケアや保証内容が充実しているか

このような対応が整ったクリニックであれば、金属アレルギーを持っている方でも安心して治療を受けることが可能です。

掌蹠膿疱症や扁平苔癬とインプラントの関係性

掌蹠膿疱症（しょうせきのうほうしょう）や扁平苔癬（へんぺいたいせん）は、皮膚の慢性疾患として知られていますが、実は金属アレルギーと深い関係があることが報告されています。特に掌蹠膿疱症は、歯科治療で使われた金属が原因で悪化することがあるため、インプラント治療との関連性を十分に理解する必要があります。

掌蹠膿疱症は手のひらや足の裏に膿疱（うみをもった発疹）が繰り返し現れる病気で、金属アレルギーが関与しているケースが少なくありません。歯科治療後に発症・悪化したという患者の中には、チタンやニッケルなどの金属に反応していることが確認された例もあります。

また、扁平苔癬は口腔粘膜に白っぽいレース状の病変が出現する病気で、金属との接触やアレルギー反応によって引き起こされることがあります。口腔内に金属製の補綴物（インプラント・クラウン・ブリッジなど）がある場合、症状が持続・再発するリスクがあるため、インプラント治療を検討する際には慎重な判断が求められます。

これらの病気と金属アレルギーの関係性を簡潔にまとめました。

疾患名	主な症状	金属アレルギーとの関係
掌蹠膿疱症	手足の膿疱、かゆみ、痛み	金属イオンが原因で免疫反応が過剰になる可能性あり
扁平苔癬	口腔粘膜の白斑、灼熱感、痛み	金属補綴物による接触刺激で悪化する場合あり

これらの疾患を持つ患者がインプラント治療を受ける際には、以下のような注意点が重要です。

• 治療前に皮膚科でのアレルギー検査を実施
• 歯科医と皮膚科医の連携を強化
• メタルフリー素材を使用する選択肢を優先
• 症状の再発・悪化に備えたフォロー体制の整備

このように、掌蹠膿疱症や扁平苔癬を抱える方であっても、適切な対応を行えば、リスクを最小限に抑えたインプラント治療が可能になります。信頼できる歯科医院での総合的な診断と個別対応が、安心・安全な治療につながります。

インプラント素材別の安全性と特徴を徹底比較

インプラント治療に使われる金属の種類

インプラント治療に使用される金属素材には、主にチタン、ジルコニア、各種合金があります。素材の選択は、アレルギーリスク、審美性、耐久性、価格など、さまざまな要素を踏まえて判断されます。特に金属アレルギーの有無は、使用素材の選定において重要な要素となります。

各素材の特性、利点、欠点を比較したものです。

素材名	主な特徴	利点	欠点	アレルギーリスク
チタン	生体適合性が高い	骨と結合しやすい、安全性が高い	審美性に劣る、稀にアレルギー報告あり	低
チタン合金	チタンに他の金属を混合	耐久性が高い、加工性が良い	他金属によるアレルギーの可能性	中〜高
ジルコニア	金属を含まないセラミック	審美性が高く、金属アレルギーなし	長期実績が少ない、費用が高い	無
コバルトクロム合金	歯科用金属として歴史あり	強度に優れる、コスト抑えめ	金属アレルギー報告あり	高

チタンは現在もっとも一般的に使用されるインプラント素材であり、数十年にわたる臨床実績があります。骨との結合性（オッセオインテグレーション）に優れ、生体適合性も非常に高いため、安全性と耐久性のバランスが良い素材です。

一方で、金属を含まないジルコニアは、見た目の美しさや金属アレルギーの心配がないことから、近年急速に採用例が増えています。白く自然な見た目に仕上がるため、前歯部の審美性を重視する患者に好まれる傾向があります。

また、合金（特にコバルトクロムやニッケル合金）は安価で強度が高く、義歯やブリッジでも使われていますが、金属アレルギーのリスクが比較的高いため、近年では使用頻度が減少しています。

アレルギーや審美性、価格など、患者の要望や体質に合わせて素材を選定することが、長期的な成功につながります。

チタン 純度・グレード別リスク比較

チタンは、インプラント素材として最も広く使用されている理由の一つに、その高い生体適合性があります。しかし、チタンにも純度や構成によってグレードがあり、それぞれ異なる特性とリスクを持ちます。

純チタン（Commercially Pure Titanium）はGr1からGr4までの4種類に分類され、Gr5はチタン合金（Ti-6Al-4V）と呼ばれます。

グレード	純度	特徴	アレルギーリスク
Gr1	最も純度が高い	柔軟で加工しやすい	極めて低い
Gr2	高純度	臨床で最も多く使われる	非常に低い
Gr3	中程度純度	強度がありやや硬め	低い
Gr4	純度やや低め	強度が高くインプラントに適す	稀に反応あり
Gr5	合金（6％Al、4％V）	強度と耐久性に優れるが金属混入	中〜高

Gr2およびGr4がインプラントでは最もよく用いられています。Gr2は加工性に優れ、患者への負担も少ないため、標準的な症例に適しています。一方、Gr4は強度が求められる部位や骨質が弱い患者に選ばれることがあります。

Gr5（チタン合金）は航空宇宙分野での利用実績があり、強度・耐久性に優れていますが、アルミニウムやバナジウムなど他の金属が含まれるため、金属アレルギーの懸念が生じることがあります。

チタンに対するアレルギー自体は稀ですが、念のため、インプラント治療前にパッチテストや金属アレルギー検査を行うクリニックも増えています。検査の結果により、純度の高いGr1やGr2を選択することで、安全性をさらに高めることが可能です。

患者の体質や治療部位、治療期間の希望などを総合的に判断し、最適なグレードを選択することが、インプラントの長期的成功とトラブル回避に直結します。

ジルコニア 金属を含まないインプラントの利点

ジルコニアインプラントは、金属を一切使用しないセラミック系の素材で、特に金属アレルギーを持つ患者や審美性を重視する患者に適した選択肢です。純白の外観により、前歯部など目立つ部分の治療において優れた審美性を発揮します。

ジルコニアの利点には以下のようなものがあります。

• 金属アレルギーの心配がない
  
• 酸化に強く、腐食しない
  
• 歯ぐきに透けにくく、自然な見た目
  
• プラークが付着しにくく衛生的
  
• 金属探知機やMRIでも反応しない
  

近年では、ジルコニアインプラントの症例数も増えており、国内外の多くのクリニックで取り扱われています。日本国内ではジルコニアインプラントの厚生労働省認可製品も存在し、治療法としての信頼性が高まっています。

ジルコニアは非常に硬く、欠けにくい反面、加工が難しく、治療に技術を要するため、経験豊富な歯科医師の施術が推奨されます。また、チタンに比べて咬合力（噛む力）の吸収にやや劣るため、奥歯での使用には適応を見極める必要があります。

費用面ではチタンよりもやや高額になる傾向がありますが、アレルギーリスクのない素材という大きなメリットがあり、金属に敏感な体質の患者にとって安心材料となります。

今後も技術革新により、ジルコニアインプラントはさらに精度・信頼性を増していくことが期待されています。

各素材の症例比較・寿命・耐久性

素材の選択は、インプラントの寿命やメンテナンス性に大きく影響を与えます。ここでは各素材ごとの臨床実績、平均寿命、修復のしやすさ、耐久性などを表で比較します。

素材	臨床実績	平均寿命	耐久性	修復対応のしやすさ
チタン	30年以上の実績あり	15〜20年	非常に高い	高い
チタン合金	多数の実績あり	12〜18年	高い	高い
ジルコニア	約15年の実績	10〜15年	高いが衝撃に弱い	やや難しい
合金系	古くから使用	10〜15年	中〜高	普通

チタン素材は長年にわたり高い成功率を示しており、安定した治療結果が見込まれます。Gr2・Gr4を中心としたピュアチタン製インプラントは、適切なメンテナンスを行えば20年以上の長期使用も珍しくありません。

ジルコニア素材は比較的新しい技術ですが、近年では症例数も増えており、耐久性も実証されてきています。ただし、治療に技術を要するため、専門性の高い歯科医院を選ぶことが重要です。

合金系素材はかつて主流でしたが、金属アレルギーの懸念から現在では使用頻度が減っています。選択肢としては残されているものの、他の素材より優先順位は下がる傾向にあります。

寿命や耐久性は、素材だけでなく、咬合力や骨質、患者自身のケア状況などにも大きく左右されます。そのため、素材選定だけでなく、定期的なメンテナンスと生活習慣の見直しがインプラント治療成功のカギとなります。

チタンアレルギーの症状と発症例とは？

インプラント治療におけるチタンアレルギー

チタンは歯科インプラントにおいて最も広く使用されている素材であり、高い生体親和性と強度を誇ります。しかし、近年ごく一部の患者においてチタンによる金属アレルギーの報告が出始めており、特にアレルギー体質の方や既往歴のある方は注意が必要です。

チタンアレルギーは非常に稀ではありますが、ゼロではありません。症状としては、口腔内の違和感やかゆみ、慢性的な歯肉炎、皮膚症状（発疹・湿疹・蕁麻疹）などが報告されています。以下に、アレルギー発症例で報告されている主な症状とその頻度をまとめました。

症状の種類	頻度（報告ベース）	備考
歯肉の腫れ・出血	中〜高	持続する場合、アレルギーが疑われる
口腔内のかゆみ・灼熱感	中	チタン周囲に限局して起こることが多い
慢性口内炎	中	抗菌薬や軟膏でも改善しないケースが多い
全身性蕁麻疹	低〜中	チタンインプラントと無関係に見えることも
掌蹠膿疱症の悪化	低	金属アレルギーの誘因として知られる

また、チタンアレルギーが発症する仕組みとしては、チタン表面の酸化膜から微量の金属イオンが体内に溶出し、タンパク質と結合することで異物として免疫反応が生じると考えられています。この過程は「遅延型過敏反応（Ⅳ型アレルギー）」と呼ばれ、パッチテストなどで診断が可能です。

患者の中には、「インプラントを入れてから原因不明の頭痛が続く」「口腔粘膜がいつもヒリヒリする」といった非典型的な症状を訴えるケースもあり、アレルギーと断定するには慎重な診断が必要です。したがって、インプラント治療を希望する患者でアレルギー体質がある場合には、事前にパッチテストや血液検査による金属アレルギーの有無を確認することが推奨されます。

金属アレルギーを発症した患者がインプラント治療を希望する場合には、ジルコニア製インプラントなど、メタルフリーの代替素材を検討することで安全性を高めることが可能です。事前のリスク評価と正確な診断が、安全かつ快適な治療を実現する第一歩となります。

口腔内のかゆみ・炎症・蕁麻疹などの症状例

チタンアレルギーによる症状は一様ではなく、個人の体質や感受性によって異なります。軽度な不快感から、日常生活に支障をきたす重度のアレルギー反応まで多岐にわたります。以下はチタンアレルギーが疑われる症状の段階別分類です。

軽度の症状

• 口腔内の違和感（チクチク感、ざらつき）
  
• 歯茎周囲のわずかな赤み
  
• 舌の軽いかゆみやしびれ
  

中等度の症状

• 歯肉の腫れ・出血
  
• 持続する口内炎や潰瘍
  
• 食事時の異常な刺激感（酸味や熱に対する過敏）
  

重度の症状

• 顔面または首周りの蕁麻疹
  
• 掌蹠膿疱症の悪化（皮膚に膿をもった発疹が周期的に出現）
  
• 発熱、倦怠感を伴う全身症状
  

患者の声として、「治療後からずっと口の中がピリピリしている」「他の歯科治療と比べて、腫れが長引いている」といった訴えが多く聞かれます。これらの症状が継続する場合、単なる術後反応ではなく、免疫による過敏反応の可能性も否定できません。

また、皮膚科やアレルギー科の医師と連携した多角的な診断が重要であり、特に掌蹠膿疱症や扁平苔癬などの皮膚疾患を既往にもつ方は、インプラント治療前に金属アレルギーの精密検査を受けることが望ましいとされています。

以下に代表的な症状とその対応目安を示します。

症状	対応の目安
軽度のかゆみ	経過観察、歯科医師に相談
慢性炎症	パッチテスト実施、金属除去の検討
皮膚症状の悪化	アレルギー科受診、素材変更の相談
強い蕁麻疹や呼吸困難	速やかに専門医受診、治療中止の判断が必要

インプラント治療における成功には、患者の体質や持病の把握が欠かせません。違和感やかゆみなどの初期症状を見逃さず、迅速かつ適切な対応が重要です。

金属アレルギーの検査方法

金属アレルギーの検査 パッチテスト

金属アレルギーの診断において、パッチテストは最も信頼性の高い検査方法とされています。特にインプラント治療を検討している患者にとって、事前のアレルギー検査は不可欠です。

パッチテストの概要

パッチテストは、皮膚に金属試薬を貼付し、一定時間後に皮膚の反応を観察することで、特定の金属に対するアレルギーの有無を確認する検査です。主に皮膚科で実施されます。

検査の流れ

1. 貼付：背中や腕に金属試薬を貼付します。
   
2. 判定：48時間後、72時間後、1週間後に皮膚の反応を確認します。
   
3. 結果：赤みや腫れが見られた場合、その金属に対するアレルギーがあると判断されます。
   

注意点

• 検査期間中は、入浴や激しい運動を避ける必要があります。
  
• 検査結果が陰性でも、アレルギーが完全に否定されるわけではありません。
  

チタンアレルギー検査の流れ

チタンは生体親和性が高く、アレルギーを起こしにくいとされていますが、稀にアレルギー反応を示す場合があります。インプラント治療前には、チタンアレルギーの有無を確認することが重要です。

検査方法

1. パッチテスト：チタンを含む試薬を皮膚に貼付し、反応を確認します。
   
2. 血液検査：リンパ球幼若化試験などで、チタンに対する免疫反応を測定します。
   

検査の流れ

• 初診：問診と検査の説明。
  
• 検査実施：パッチテストや採血を行います。
  
• 判定：数日後に結果を確認し、医師が診断します。
  

検査結果の読み解き方

• 陽性：アレルギー反応あり。チタンを含むインプラントの使用は避けるべきです。
  
• 陰性：アレルギー反応なし。ただし、100%安全とは言い切れません。
  

公的機関や皮膚科との連携方法

インプラント治療において金属アレルギーのリスクがある場合、歯科医師と皮膚科医師、アレルギー科医師との連携が重要です。

連携の流れ

1. 歯科医師による問診：金属アレルギーの既往歴や症状の有無を確認します。
   
2. 皮膚科への紹介：必要に応じて、皮膚科でのパッチテストや血液検査を依頼します。
   
3. 検査結果の共有：皮膚科からの検査結果を歯科医師が受け取り、治療計画を立てます。
   
4. 治療方針の決定：アレルギーの有無に応じて、使用するインプラントの素材を選定します。
   

紹介状の扱い

紹介状は、患者の症状や検査結果、治療方針などの情報を共有するための重要な文書です。歯科医師が皮膚科に紹介する際、または皮膚科から歯科医師に情報を提供する際に使用されます。

連携体制の構築

• 定期的な情報交換：医師間での定期的なミーティングや情報共有を行います。
  
• 患者教育：患者に対して、金属アレルギーのリスクや検査の重要性を説明します。
  
• 治療計画の共有：各医師が治療計画を共有し、統一した方針で治療を進めます。
  

このような連携体制を構築することで、金属アレルギーのリスクを最小限に抑え、安全なインプラント治療を提供することが可能となります。

金属アレルギーがある人でもインプラント治療は可能なのか？

金属アレルギーのある方にとって、インプラント治療は「避けるべきもの」と思われがちです。しかし、検査体制の整備と素材の進化により、アレルギーを持つ患者でもインプラント治療が可能になりつつあります。

近年、チタン以外の素材を用いたインプラントや、セラミック製のジルコニアインプラントの導入により、選択肢は広がっています。また、事前にパッチテストやMELISA検査などを受けることで、アレルギーの有無を正確に把握し、リスクを回避した治療が行えます。

以下に、金属アレルギーのある方に適したインプラント治療の選択肢とその特徴を示します。

インプラント素材	特徴	アレルギーリスク
チタン	生体適合性が高く一般的	稀に反応あり
チタン合金	強度に優れるが他金属含有	わずかにリスク増加
ジルコニア	金属を含まないセラミック素材	アレルギーほぼゼロ

治療前の不安を減らすためには、「検査 → 結果の共有 → 材料の選定 → 治療方針の確定」というプロセスを確実に踏むことが最も重要です。

金属アレルギーがあるからといって、インプラント治療をあきらめる必要はありません。正確な情報を得て、医療機関と連携しながら安全で効果的な治療を受けることが、満足度の高いインプラント成功への近道です。

まとめ

インプラント治療における金属アレルギーのリスクは、多くの人にとって見過ごされがちですが、実際にはごく少数ながら症状が発症するケースも報告されています。特にチタンやチタン合金は一般的に安全性が高いとされる一方で、皮膚や口腔粘膜に炎症や発疹が現れることがあるため、事前の検査が重要です。

「金属アレルギーを持っているとインプラントはできないのでは？」という不安を持つ方もいるかもしれませんが、ジルコニアのような非金属素材や、純度の高いチタンを選ぶことで、発症リスクを抑えた治療が可能です。実際に、複数の症例報告でも素材の選択により症状の回避が成功したケースが見られます。

歯科医師と皮膚科、アレルギー科の連携体制を活用すれば、より安心して治療に臨めます。専門的なサポートを受けながら、自分に合った選択をすることが、将来の健康と費用面での損失回避にもつながります。

インプラント治療を成功させる鍵は、素材選びと事前準備にあります。不安を抱えたまま治療に進むのではなく、納得できる判断をするための情報と支援を活用して、後悔のない治療を目指しましょう。

よくある質問

Q. チタンインプラントは金属アレルギーでも使えると聞きましたが、本当ですか？
A. チタンは金属アレルギーを起こしにくい素材として広く使われていますが、純度やグレードによって反応の可能性はゼロではありません。特にチタン合金（Gr5など）には微量のアルミニウムやバナジウムが含まれ、これがアレルギー反応の原因になることがあります。過去にチタンでアレルギー症状を発症した例もあるため、治療前の検査と素材選びが非常に重要です。

Q. 金属アレルギーでもインプラント治療が受けられる安全な素材はありますか？
A. はい、ジルコニアインプラントは金属を一切含まないため、金属アレルギーを持つ方にとって非常に安全性が高い選択肢です。見た目の自然さや耐久性にも優れ、近年は症例数も増加傾向にあります。また、医師によっては金属アレルギーに配慮した特別な治療法や材料を用いることもあるため、専門的に対応できるクリニック選びも成功のカギです。

Q. インプラント後に再び金属アレルギーが発症することはありますか？
A. インプラント治療後に金属アレルギーの症状が現れるケースは稀ですが、ゼロではありません。例えば、インプラント体はチタンでも、上部構造の被せ物に合金や金属を使用することで、唾液中の金属イオンが溶出し、皮膚や口腔内にかゆみ・炎症などの症状を引き起こす可能性があります。長期的なメンテナンスとアレルギーへの継続的な注意が必要です。再発を防ぐには、素材の選定だけでなく、定期的な診療と検査が不可欠です。

医院概要

医院名・・・T DENTAL OFFICE 天王寺インプラントクリニック
所在地・・・〒545-0052 大阪府大阪市阿倍野区阿倍野筋１丁目３−１５ 阿倍野共同ビル7階
電話番号・・・06-6655-0700